上海海港积极40%
上海海港展现出强大的进攻能力,平均每场比赛进球1.8个,其中有3场比赛进球不少于3个,显示出在最后时刻的效率。
上海海港拥有稳定的核心阵容,像Yan Junling(门将)、Wei Zhen(后卫)、Leonardo Nascimento(前锋)和Mateus Vital(中场)等关键球员发挥了重要作用,为球队的战术带来了连续性。
近期状态显示出积极信号,连续取得3场胜利,包括战胜Shanghai Second、青岛西海岸和云南玉昆,显示出在保持战绩方面的改进。
平均角球数量高(6.9个/场),反映了球队从边路创造机会的能力,特别是在对阵深圳新鹏城比赛中贡献了15个角球。
中立30%
上海海港在2026年中国足球超级联赛中排名第9位,在22场比赛后积25分,显示出联赛中游的排名位置,既不至于过于强势,也不至于过于虚弱。
上海海港灵活使用了4-3-3、5-4-1和5-3-2等战术阵型,反映了其对对手的适应性,但尚未形成明确的固定战术倾向。
经过22场比赛,进球/失球净差为+5,显示出进攻和防守之间的平衡,尽管表现并不算特别出色。
消极30%
防守能力不稳定,在10场比赛中失球15个,其中3场失利对手均进球不少于2个,显示出在面对强队时缺乏稳定性。
比赛纪律性差,在10场比赛中累计吃到17张黄牌和1张红牌,特别是有3场比赛吃到3张黄牌和1场比赛吃到1张红牌,反映出在争抢球权时缺乏控制。
由于Zhang Yuan(中场)和Li Shuai(后卫)等核心球员因伤病和停赛缺阵,可能会影响球队的中场控制和防守能力,尤其是在使用5-4-1或5-3-2阵型时。
近10场比赛的战绩为L-W-W-L-D-D-W-L-W-W,显示出保持竞技状态的能力有限,尤其是在面对强队时。
大连英博海发积极35%
大连英博海发拥有稳定的主力阵容,有8名球员连续出场(超过15场),为大连英博海发构建了坚实的“骨干”。
一些关键球员如Frank Acheampong(进球7个,助攻4次)和Nicolae Stanciu(进球7个,助攻4次)状态稳定,在球队的进攻体系中发挥着关键作用。
大连英博海发具备良好的角球创造能力,平均每场6.2个,显示出在长传和区域控制方面的积极性。
中立30%
大连英博海发目前在2026年中国足球超级联赛中排名第6位,在22场比赛后积32分,显示出稳定的联赛排名位置,但力量尚不足以争夺前列席位。
球队普遍使用4-3-3阵型(占总比赛的60%),但面对强队时在更换阵型方面的灵活性不足是需要改进的地方。
平均进球率达到3.27个/场(进球大于0.5球:100%),反映了积极的进攻风格,但也显示出防守控制上的不足。
消极35%
大连英博海发正处于不稳定的阶段,近10场比赛战绩交替出现(3胜,3平,4负),显示出竞技状态的不稳定。
防守能力较弱,失球17个(平均每场1.7个),尤其是在失利比赛中(在4场失利中失球14个)。例如:0-3负于云南玉昆,0-1负于天津津门虎。
比赛纪律性差,总共吃到16张黄牌和1张红牌(平均每场1.6张),反映出比赛风格缺乏控制,容易导致人员损失。
经过22场比赛,进球/失球净差为负(-6),显示出进攻和防守风格之间的失衡,同时零封率仅达到27.27%(6场)
伤病
出战成疑
停赛
国家队征召
其他
上海海港展现出控球的风格,强调组织进攻和创造机会的能力,得益于像 Leonardo Nascimento 这样的球星;而大连英博海发则依赖于犀利的快速反击,尤其是在 Frank Acheampong 的参与下。两队都有创造明显机会的能力,但上海海港在控制比赛节奏和持续施加压力方面更胜一筹;而大连英博海发则经常通过快速的进攻威胁,利用对手防线的空隙。这种控制与反击之间的平衡,使得比赛具有多维度的战术色彩,双方都具备极高的爆发潜力。然而,上海海港在防守体系上展现出更高的稳定性,而大连英博海发则需要绝对的专注力来限制对手的控球。
预测 上海海港 对阵 大连英博海发 的比赛结果为 2-1。
专家预测:
上海海港-0.50 @2.01






























